O que já foi demonstrado, até 16 de outubro de 2026
A correção de erros passou a ser um problema de engenharia, a "vantagem quântica" passou a ser um debate contínuo e o dinheiro passou a vir de instituições. Ainda não existe máquina tolerante a falhas em escala útil; os roadmaps convergem para 2028 e 2029. Abaixo, a cronologia com filtro, os roadmaps de dez empresas até 2033, quem lidera cada tecnologia e os números de mercado.
- O que já foi demonstrado e o que ainda é promessa nos roadmaps?
- O que conta como 'vantagem quântica' e em que tipo de problema ela existe?
- Quanto dinheiro entrou no setor e de onde vem?
De Sycamore ao cultivo de estados mágicos
detalhes
O problema da D-Wave é simulação de física, não otimização de negócio. O próprio CEO: "há muitos tipos de aplicação que eu nunca tentaria rodar em computador quântico."
O que cada empresa promete, até 2033
Quadrados são marcos entregues; círculos são promessas. Toque em um marco para ler o detalhe. Todos os números são metas declaradas pelas empresas, não resultados verificados.
2026 a 2035: hardware, criptografia e Brasil
As três linhas que decidem o planejamento, lado a lado. A leitura importante é o descompasso: os prazos de criptografia (2030, 2035) vencem antes de qualquer máquina capaz de quebrar RSA, porque a migração leva uma década. Quadrados são fatos; círculos são metas ou prazos.
Os principais sistemas em operação
| Sistema | Tecnologia | Qubits físicos | Fidelidade 2Q | Lógicos demonstrados | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Quantinuum Helios | íons (bário) | 98 | 99,921% | 48 corrigidos / 94 GHZ | Maior fidelidade; IPO jun/2026; Sol (192) em 2027 |
| Google Willow | supercondutor | 105 | 99,88% | 1 (abaixo do limiar) | Quantum Echoes; cultivo de estados mágicos |
| IBM Nighthawk | supercondutor | 120 | ~99,8% | — | Acesso antecipado jan/2026; Kookaburra (qLDPC) prometido para 2026 |
| IBM Heron r3 | supercondutor | 156 | ~99,8% | — | Base dos preprints de vantagem (jul/2026) |
| IonQ Tempo / Forte | íons (itérbio) | 36 a 64 | 99,97% (Oxford Ionics) | — | Superion 256 em 2027; receita 2026 US$ 450 a 460 mi (guidance) |
| Caltech / QuEra / Atom | átomos neutros | 1.000 a 6.100 | ~99,5% | 96 (arquitetura, Harvard) | Código tórico (Atom, jun/2026); Libra 256 lógicos em 2028 (QuEra) |
| Rigetti Cepheus-1 | supercondutor | 108 | 99,1% | — | 12 chiplets de 9 qubits |
| Fujitsu / RIKEN | supercondutor | 256 | n.d. | — | 1.000 qubits previstos para 2026 |
| USTC Zuchongzhi 3.0 | supercondutor | 105 | 99,62% | — | China; dados de investimento limitados |
| D-Wave Advantage2 | annealing | 4.400+ | n.a. | n.a. | Não é modelo de portas |
| Microsoft Majorana 2 | topológico | n.d. | n.d. | 0 público | Em avaliação pela DARPA (Maryland, set/2026) |
Fontes: releases e artigos citados no capítulo Fontes. "n.d." = não divulgado. Fidelidades de 2 qubits são medianas ou melhores pares, conforme reportado por cada empresa.
"Vantagem quântica": o que conta e o que não conta
Ser "mais rápido, mais preciso ou mais barato que todos os métodos puramente clássicos" num problema, de forma rigorosamente validável. Mais de 30 submissões abertas, revisores da Flatiron, Caltech, Los Alamos e Algorithmiq.
Toda alegação é respondida em semanas por um algoritmo clássico melhor (D-Wave vs. Flatiron/EPFL; paint shop binário, arXiv 2604.00607). A "vantagem" é um alvo que se move. Por isso a exigência passou a ser "verificável".
Vantagem verificada em qualquer problema de negócio: roteirização, escalas, portfólio, fraude. Ewin Tang (Quanta, abr/2025): a única vantagem sólida é em simulação de física "em certos contextos".
O dinheiro, em gráficos
Fonte principal: McKinsey Quantum Technology Monitor, abril de 2026 (dados até março). Projeções são intervalos; os gráficos mostram o ponto médio e as faixas no texto.
Investimento em startups quânticas
US$ bilhões por ano. 2025: US$ 12,6 bi, 6,3x o ano anterior; mais de 90% em computação; os dez maiores negócios somaram US$ 7,6 bi.
Mercado de tecnologias quânticas
Ponto médio das faixas, US$ bilhões. Computação: US$ 43 a 71 bi em 2035 e US$ 77 a 148 bi em 2040. Comunicação: 11 a 15 bi (2035). Sensoriamento: 7,1 a 10,1 bi (2035).
Investimento público acumulado anunciado
US$ bilhões, até março de 2026. Total ~US$ 55 bi. Brasil aparece com cerca de US$ 17 milhões.
Valor em jogo por setor até 2035
US$ bilhões, ponto médio das faixas da McKinsey. Transporte, viagens e logística: US$ 200 a 500 bi no mergulho setorial.
O que levar deste capítulo
- Correção de erros e dezenas de qubits lógicos são fatos; máquinas tolerantes a falhas em escala são metas para 2028 a 2033.
- Vantagem demonstrada só em física e amostragem; toda alegação é respondida por métodos clássicos melhores em semanas.
- US$ 12,6 bi em startups em 2025, IPO da Quantinuum e US$ 10 bi da IBM; o mercado projeta 2030, não 2026.